Obscreen vs Xibo.
Xibo хорош для сетей, уже использующих его CMS и игроков. Obscreen лучше подходит, когда на первом месте стоит простота использования и смешанное оборудование. Информация проверена 1 ноября 2026 г.
Управляемый Obscreen Cloud или самостоятельный хостинг в вашей собственной инфраструктуре.
Xibo Облако или локальная CMS.
Android, Android TV, Fire TV, Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi, веб-браузеры и поддерживаемые телевизионные платформы.Впереди
Плееры для нескольких операционных систем; доступность и лицензирование следует проверять для каждой ОС.
Команды, которым нужен простой старт, не отказываясь от самостоятельного хостинга или выбора оборудования.
Структурированные сети, которым нужна зрелая, легко настраиваемая CMS.
Максимальный контроль при самостоятельном размещении или делегировании операций с помощью Obscreen Cloud.
Хороший контроль при самостоятельном размещении, с большим количеством работающих компонентов.
Столбцы суммируют охват каждого критерия на пяти уровнях на основе опубликованных характеристик. Они не измеряют технические характеристики.
Если хотите, выберите Obscreen.
Выбор между управляемым облачным сервисом и самостоятельным размещением на собственной инфраструктуре. Плееры для обычных устройств без необходимости покупать фирменное оборудование. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое ваша команда может проверять, сохраняя при этом контроль над своими данными.
Если вам нужно, выберите Xibo.
Устоявшаяся CMS для вывесок с глубоким набором расширенных функций. Команды уже знакомы с экосистемой Xibo. Развертывания, в которых лицензирование и операционные системы игрока Xibo уже одобрены.