Obscreen vs Xibo.
Xibo पहले से ही अपने सीएमएस और खिलाड़ियों के लिए प्रतिबद्ध नेटवर्क के लिए मजबूत है। जब उपयोग में आसानी और मिश्रित हार्डवेयर पहले आते हैं तो Obscreen एक बेहतर विकल्प है। 1 नवंबर, 2026 को सूचना की जाँच की गई
प्रबंधित Obscreen Cloud या अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे पर स्वयं-होस्टिंग।
Xibo क्लाउड या एक स्व-होस्टेड सीएमएस।
Android, Android TV, Fire TV, Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi, वेब ब्राउज़र और समर्थित टीवी प्लेटफ़ॉर्म।आगे
कई ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए प्लेयर; प्रति ओएस उपलब्धता और लाइसेंस की जाँच की जानी चाहिए।
वे टीमें जो स्वयं-होस्टिंग या हार्डवेयर विकल्प को छोड़े बिना एक सरल शुरुआत चाहती हैं।
संरचित नेटवर्क जिन्हें एक परिपक्व, उच्च विन्यास योग्य सीएमएस की आवश्यकता होती है।
स्व-होस्ट होने पर अधिकतम नियंत्रण, या Obscreen Cloud के साथ प्रत्यायोजित संचालन।
स्वयं-होस्टेड होने पर अच्छा नियंत्रण, संचालित करने के लिए अधिक घटकों के साथ।
बार्स प्रकाशित विशेषताओं के आधार पर प्रत्येक मानदंड के कवरेज को पांच स्तरों पर सारांशित करते हैं। वे तकनीकी प्रदर्शन को नहीं मापते.
यदि आप चाहें तो Obscreen चुनें
प्रबंधित क्लाउड सेवा और अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे पर स्वयं-होस्टिंग के बीच एक विकल्प। सामान्य उपकरणों के लिए खिलाड़ी, मालिकाना हार्डवेयर खरीदने की आवश्यकता के बिना। ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर जिसका आपकी टीम अपने डेटा पर नियंत्रण रखते हुए निरीक्षण कर सकती है।
यदि आपको आवश्यकता हो तो Xibo चुनें
उन्नत कार्यों के गहन सेट के साथ एक स्थापित साइनेज सीएमएस। टीमें पहले से ही Xibo पारिस्थितिकी तंत्र से परिचित हैं। तैनाती जहां Xibo प्लेयर लाइसेंसिंग और ऑपरेटिंग सिस्टम पहले से ही स्वीकृत हैं।